Una legge austriaca richiedeva alle piattaforme di istituire meccanismi per trovare contenuti illegali, ma un tribunale dell’UE ha stabilito che ciò non si applica poiché le tre società hanno sede in Irlanda.
Google, Meta e TikTok hanno vinto una causa UE che impedisce agli Stati membri di imporre obblighi a società che abbiano stabilito sede in un altro Stato membro, in effetti, ciò significa che queste le tre società Big Tech sono soggette solo alle leggi irlandesi (e alla regolamentazione a livello dell’UE), poiché hanno stabilito la loro sede centrale in questo paese.
La sentenza si riferisce a una legge austriaca del 2021, impone alle piattaforme di comunicazione di istituire meccanismi di segnalazione e verifica di contenuti potenzialmente illegali. Le aziende che non rispettano questo obbligo rischiano sanzioni fino a 10 milioni di euro.
Google Ireland, Meta Platforms Ireland e Tiktok hanno affermato che questa legge austriaca era contraria al diritto dell’UE, il che ha portato un tribunale austriaco a sollevare una questione alla Corte di giustizia europea (CGCE).
La Corte di giustizia europea (CGCE) ha concordato con il punto di vista delle aziende Big Tech, ha affermato che questo tipo di imposizione nazionale metterebbe in discussione il “principio del controllo nello Stato membro di origine”.
La Corte di giustizia nella sua sentenza ha affermato:
«Se lo Stato membro di destinazione (in questo caso, l’Austria) fosse autorizzato ad adottare tali misure, ciò invaderebbe i poteri normativi dello Stato membro d’origine (in questo caso, l’Irlanda), inoltre, minerebbe la fiducia reciproca tra gli Stati membri e violerebbe il principio del riconoscimento reciproco».
La sentenza ha osservato che gli Stati membri possono imporre le proprie misure “a condizioni rigorose e in casi specifici”, ma che tali decisioni devono essere notificate sia alla Commissione Europea sia allo Stato membro di origine.
L’UE nel frattempo ha adottato la legge sui servizi digitali, richiede alle grandi piattaforme di fare di più per contrastare i contenuti illegali e dannosi per non rischiare multe significative.
Preoccupazioni per il “collo di bottiglia” irlandese
È stato evidenziato che poiché molti attori tecnologici hanno il loro quartier generale in Irlanda, la Commissione per la protezione dei dati (DPC) del paese agisce regolarmente come principale supervisore dei dati dell’UE nei casi che riguardano il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) contro le grandi aziende tecnologiche.
La Commissione per la protezione dei dati (DPC) nel corso degli anni è stata criticata con l’accusa di avere procedure “tortuose” e di essere un “collo di bottiglia nelle indagini e nell’applicazione del GDPR”.
Moritz Körner eurodeputato del Partito democratico libero tedesco ad esempio, ha criticato la durata dell’indagine su TikTok che la Commissione per la protezione dei dati (DPC) stava conducendo all’inizio di quest’anno, poiché ha affermato di aver sollevato preoccupazioni sull’app per la prima volta nel 2019. La Commissione per la protezione dei dati (DPC) ha inflitto a TikTok una multa di 345 milioni di euro lo scorso settembre per aver violato le norme GDPR relative al trattamento dei dati dei minori.
Helen Dixon commissaria per la protezione dei dati, parlando al Parlamento europeo, ha affermato:
«Nessun’altra autorità per la protezione dei dati conclude così tante indagini transfrontaliere su larga scala come la Commissione per la protezione dei dati (DPC). Le affermazioni secondo cui la Commissione per la protezione dei dati (DPC) viene regolarmente ribaltata dai suoi pari sono fuori luogo».
La Commissione per la protezione dei dati (DPC) lo scorso mese, ha condiviso i piani di crescita del suo team con due nuovi commissari, mentre continua a gestire l’enorme carico di lavoro inerente al Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).
