Ricercatori svedesi hanno evidenziato che diverse grandi aziende agrochimiche non hanno divulgato alle autorità dell’Unione Europea gli studi che valutavano gli effetti tossici degli ingredienti dei pesticidi sullo sviluppo cerebrale.
I nove studi, che hanno esaminato l’effetto di nove diversi composti chimici dei pesticidi sulla neurotossicità dello sviluppo (DNT) nei ratti, sono stati tuttavia condivisi con le autorità di regolamentazione negli Stati Uniti.
Le due aziende che hanno condotto la maggior parte degli studi, il gigante chimico tedesco Bayer e l’azienda agricola svizzera Syngenta, hanno dichiarato di aver rispettato tutti i requisiti normativi.
I ricercatori hanno dichiarato che il loro studio, pubblicato nella rivista Environmental Health, è il primo che cerca di quantificare il “fenomeno apparentemente ricorrente” delle aziende che non divulgano gli studi sulla neurotossicità dello sviluppo (DNT) alle autorità dell’UE.
Axel Mie dell’Università di Stoccolma coautore dello studio ha affermato: «È oltraggioso e incredibile che una buona parte di questi studi non arrivi alle autorità come richiesto dalla legge».
I ricercatori hanno esaminato gli studi sulla neurotossicità dello sviluppo (DNT) sui composti chimici dei pesticidi presentati all’Agenzia statunitense per la protezione dell’ambiente (EPA) negli ultimi decenni: su 35 studi condotti tra il 1993 e il 2015 e presentati all’EPA, nove non sono stati condivisi con le autorità dell’UE.
Gli studi sono stati condotti su ratti gravidi, verificando se la prole di quelli esposti ai composti soffrisse di problemi di sviluppo.
Axel Mie ha detto:
«Negli studi, la diminuzione dell’aumento di peso, il ritardo nella maturazione sessuale e il deterioramento dell’attività motoria sono stati tra gli effetti collaterali riportati nella prole adulta. Dei nove composti pesticidi, quattro sono stati ritirati dal mercato dell’UE, mentre altri quattro sono attualmente in fase di revisione. Ci devono essere conseguenze legali e gravi per le aziende se non seguono la legge».
Bayer e Syngenta, che hanno sponsorizzato tre degli studi, hanno respinto le conclusioni della ricerca. Bayer ha affermato:
«Abbiamo sempre presentato gli studi necessari che erano richiesti dai regolamenti dell’UE in quel momento, il procedimento è cambiato nel corso degli anni».
Syngenta in un comunicato ha affermato:
«Abbiamo rispettato tutte le richieste di dati dell’UE e della Svizzera, gli studi in questione sono stati prodotti per soddisfare le linee guida normative statunitensi».
Proteggere il cervello dei nostri figli
Il portavoce dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha dichiarato che nel 2021 è entrata in vigore una legislazione più severa in materia, che impone alle aziende di condividere “tutti gli studi sulla sicurezza” dei loro prodotti.
Christina Ruden coautrice dello studio ha affermato:
«Ho esortato le autorità dell’UE a effettuare controlli incrociati dei dati con l’EPA e altri enti regolatori. L’azione più importante in assoluto è togliere ai produttori la responsabilità di testare le sostanze chimiche e rimetterla alle autorità».
Axel Mie ha affermato:
«Sebbene gli studi sui ratti non siano direttamente applicabili agli esseri umani, l’obiettivo della ricerca sulla neurotossicità dello sviluppo (DNT) è quello di proteggere le persone dalle sostanze chimiche che potrebbero influenzare la loro capacità di attenzione, la concentrazione, la coordinazione, l’apprendimento, la memoria e il QI».
Christina Ruden ha aggiunto: «Si tratta di proteggere il cervello dei nostri figli».
